Investigación Proyectual en Arquitectura: ¿Variables o Determinantes?

Por: Wilfredo Supo

Categoría: Taller de Investigación / Tesis de Arquitectura

El conflicto metodológico en el taller de diseño

Al plantear una tesis de arquitectura, es común que los estudiantes intenten forzar su proceso creativo dentro del esquema rígido del método científico tradicional. La pregunta recurrente es: “¿Cuál es mi variable independiente y cuál la dependiente?”.

La respuesta en la investigación proyectual cualitativa es clara: No se utilizan variables numéricas, se utilizan determinantes y criterios.

Intentar cuantificar el diseño (p. ej., medir «la calidad espacial») suele llevar a errores epistemológicos. Como señalan Hernández-Sampieri et al. (2014), el enfoque cualitativo busca comprender fenómenos profundos, no medir frecuencias. En arquitectura, buscamos transformar una realidad a través de un objeto espacial, no probar una hipótesis estadística.

Si no son variables, ¿qué son?

En la investigación proyectual, el esquema «Causa -> Efecto» (Variable Independiente -> Variable Dependiente) se sustituye por un proceso de «Condición -> Respuesta».

Lo que en el método científico llamaríamos variables, en el proyecto arquitectónico se traduce de la siguiente manera (Saravia, 2007):

  1. Las Determinantes (El «Input»):Corresponden a lo que condiciona el proyecto antes de diseñar. No se manipulan, se analizan.
    • Físicas: Topografía, clima, asoleamiento.
    • Normativas: Parámetros urbanísticos, RNE.
    • Sociales: Necesidades del usuario, antropometría.
  2. Los Criterios de Diseño (El Procesamiento):Son las posturas teóricas y funcionales que el arquitecto adopta para responder a las determinantes. Aquí nace la propuesta.
  3. El Objeto Arquitectónico (El «Output»):Es la respuesta sintetizada (el edificio, el parque, la intervención urbana). No es una variable dependiente numérica, sino una solución espacial compleja.

Esquema de sustitución conceptual

Para fines de estructurar tu matriz de consistencia, puedes guiarte por esta equivalencia funcional:

Conclusión

En una tesis de diseño, no te preocupes por «operacionalizar variables» para medir datos numéricos. Tu rigor metodológico recae en la coherencia proyectual: demostrar cómo tu propuesta arquitectónica responde eficazmente a las determinantes del lugar y a las necesidades del usuario, fundamentada en criterios teóricos sólidos.

Referencias

Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill Education.

Martínez, E. (2013). Proyectos de arquitectura: La investigación proyectual. Universidad Politécnica de Valencia.

Neufert, E. (2013). Arte de proyectar en arquitectura (16a ed.). Gustavo Gili.

Saravia, M. (2007). Metodología de la investigación científica aplicada a la arquitectura y el urbanismo. Universidad Nacional de Colombia.